Рубрика: Страна // 22 июня '09 в 09:23
Лидер СПУ Александр Мороз объяснил «Газете...», почему Винский не сработался с Тимошенко
У него, как у бывшего спикера, свой кабинет на Банковой, в здании комитетов Верховной Рады. Александр Мороз поддерживает себя в хорошей форме и собирается вернуться в большую политику. По выходным рыбачит в Конче-Заспе. Как и прежде, пишет стихи. В последний раз взялся за ручку после похорон сына Анны Герман. «Газете по-киевски» Александр Мороз зачитал отрывок из нового цикла «Арабские черновики».
– Ваш бывший соратник Иосиф Винский снова меняет команду. Как думаете, почему у него и с Тимошенко дружба не сложилась?
– У Тимошенко была дружба с Павлом Лазаренко, и то до известной поры. Винского она использовала, когда ей это было выгодно, а потом выбросила, найдя удобную мотивацию. В исполнительной власти найти повод не сложно. Винский ей теперь не нужен, тем более что иногда он имеет собственное мнение. В СПУ это было нормально. А вот во власти – не прошло.
– Признайтесь, вы в душе порадовались этому?
– Да чему здесь радоваться! Я знал, что они не сработаются, потому что они очень похожи: характерами, безальтернативностью суждений. Это было неизбежно.
– Вы поддерживаете отношения с Иосифом Винским? Жмете друг другу руку при встрече?
– После его демарша в 2006-м мы не встречались. Так вышло. Я с ним всегда считался, защищал как хорошего партийного менеджера. Ну, а тот его поступок был ошибкой. Эта ошибка навредила и партии, и ему.
А в БЮТе он и не прижился – там другая обстановка. Если у нас в партии решения принимаются коллегиально, то там учитывается только одно мнение, которое «всегда правильно»...
– Говорят, что Винский создаст свою партию, которая будет играть на электоральном поле СПУ. Не боитесь конкуренции?
– Сомневаюсь, что из этой идеи что-то хорошее получится, при всем уважении к способностям Иосифа Викентьевича. Социальные ниши для украинских партий уже заняты. Ему придется искать готовый бренд, а он всегда с определенной репутацией. С другой стороны, все партии на выборах используют лозунги СПУ. В силу этой традиции все партии – наши конкуренты. А поскольку своими действиями верность социальным лозунгам они не подтвердили, то конкуренции мы не боимся. Винского остерегаться должна Тимошенко, а не СПУ, она знает почему.
– Как вы считаете, почему у большинства «левых» партий в Украине – привкус коммунизма советского образца? Когда у нас, наконец, появится «левая» сила, ориентированная на европейские ценности?
– Мы, кстати, единственная партия из разряда «левых», которая входит в Социнтерн. Если вы помните, у нас еще в 2004 году был лозунг кампании – «Построим Европу в Украине». А то, что партии с социалистической идеологией продолжают связывать с советским прошлым – думаю, это инерция общественной мысли. Как правило, большинство людей не читают программы партий, не знают, что мы предлагаем, что отстаиваем. Но стереотипы живучи, тут ничего не поделаешь...
– Как вы считаете, почему широкая коалиция с участием БЮТ и ПР не состоялась?
– Не готов утверждать, чего в этой афере было больше – пиаровской авантюры или попытки государственного переворота. Но попытка закончилась, как и любая афера – громким скандалом, который продемонстрировал стремление его субъектов к узурпации власти.
Одной из причин нашего поражения на выборах было то, что нас обвинили в предательстве, потому что мы пошли в коалицию с Партией регионов. Почему же сегодня никто не обвиняет в предательстве ни Блок Юлии Тимошенко, ни Партию регионов?
– То есть, в прошлый раз «широкая» коалиция не была предательством, а сейчас – наоборот?
– Я не так говорил. БЮТ и Партия регионов имеют конституционное право создавать коалицию. И при определенных условиях для современной Украины это объединение могло бы быть полезно. Но если его хотели создать ради изменения Конституции, да еще в известном варианте, тогда это больше, чем предательство.
– В одном интервью вы сказали, что благодаря тому, что у вас высокая пенсия, не ощутили скачка цен, спровоцированного экономическим кризисом. Если не секрет, что вы можете себе позволить на вашу пенсию?
– Я всегда жил на одну зарплату, и мне всегда на все хватало денег: и когда я получал 120 рублей в месяц, и когда получал 270, и когда стал депутатом и стал получать 500 рублей в месяц. Просто надо всегда соизмерять возможности и потребности. Сегодня у меня пенсия необоснованно высокая, хотя и расходы большие с учетом некоторых домашних обстоятельств. Я подчеркиваю: «необоснованно», потому как, на мой взгляд, пенсия чиновника не должна особо отличаться от средней пенсии по Украине и должна быть с ней связана по закону определенным соотношением. Я могу себе позволить нормально одеваться, могу обеспечить свою семью, грех жаловаться.
– Где покупаете продукты? На базаре или в магазине?
– Я за покупками вообще не хожу, этим занимаются близкие.
– А на рыбалку ходите?
– Иногда. Вот буквально в прошлое воскресенье поймал шесть щук и два окуня. Особенно люблю рыбачить осенью...
– А стихи когда в последний раз писали? О чем?
– Я присутствовал на отпевании сына Анны Герман. Пришло много разных мыслей. В частности о том, что в нашем обществе отношения между людьми не всегда искренние. И смерть – это момент истины, когда уходящему наконец не завидует никто.
Недавно был в Катаре, на конференции руководителей арабских стран. Это другой мир, там написал цикл «Арабские черновики».
– Прочтите что-то из него...
– Я наземь падаю лицом,
Сжимая кулаки от злости.
Как мы неправильно живем!
Ведь в этой жизни мы не гости!
Мы сами виноваты в том,
Что от столицы до окраин
Окружены враньем, ворьем,
Что вор в стране моей – хозяин!
Что правда (не за грош) – претит,
Очередного ждем мессию,
Который снова обвинит
Америку или Россию
Во всех надуманных грехах.
А грех – он в нашем равнодушьи,
Что мы с неправдою в ладах,
Что безразличье нас задушит!
Автор: Наталья МЕЛЕЩУК